Siempre me ha hecho mucha gracia que en un estado de derecho en el que existe libertad de expresión no se puedan decir ciertas cosas.  Aquí van algunos ejemplos de expresiones que pueden meterte en un lío.

• Gora ETA o Gora Euskadi Ta Askatasuna, en castellano Viva Patria Vasca y Libertad, en referencia a la parte armada del “movimiento de liberación nacinal vasco“. Si gritas “Gora Euskadi Ta Askatasuna” te pueden acusar de enaltecimiento del terrorismo, pero si en cambio gritas “Gora Euskadi Askatuta” no pasa nada porque sólo estás diciendo Viva Euskadi libre. Según la Audiencia Nazional si lo dices muy bajito y no te oye nadie tampoco es delito.
• Ramoncín : “Un pedante, creído, vendido, toca pelotas/ovarios, farandulero, y pasado por los quirófanos, mal cantante, mal artista, mal politiquillo, mal presentador de programas de tv, chupacámaras […] Sólo siento no haber estado en el último festival que estuvo para descalabrarle con un pedroso del veinte” o cualquier otra grosería.
  Después de muchos años dando la cara por la SGAE, de lo que ahora parece que se arrepiente, “El Rey del Pollo Frito” se dedica ahora a investigar páginas web en las que se le insulte o denigre para llevarte “al de negro”, porque como tiene registrado el nombre “Ramoncin” puede emprender acciones legales y llevarse una pasta en indemnizaciones por daños morales y esas cosas que  la vida de artista es muy dura y con cosas como el video que tiene en su página “Ven a mi, viento de otoño” no le da para vivir.
• SGAE = Ladrones : Ha sido uno de los Google bombs con más éxito de la corta vida de Internet, estos van en la misma linea que el anterior, deben tener una legión de abogados que te la lian como les vaciles mucho.
• Muerte al Borbón : hace unos meses se lio parda porque un enfervorizado J. Tardá de ERC gritó en un mitin “mort al borbó”. Luego matizó, que no se refería a nuestro campechano monarca  y que no le deseaba la muerte a nadie.

Son muchas cosas las que no se pueden decir : “Heil Hitler!” o que “la policia tortura“, son otros ejemplos, pero con esta muestra creo que es suficiente.

La última ocurrencia del gobierno “socialista” que preside Zapatero ha sido elevar a 67 años la edad de jubilación para poder mantener el sistema de pensiones a largo plazo, entre que cada vez son más los que llegan a viejos y menos los que trabajan, las cuentas no cuadran y vuelven con otra vuelta de tuerca, nosotros seguimos cediendo.

El problema es el dinero, como siempre, el maldito dinero, pero existen otras maneras de sacarlo que no son exprimir más a los trabajoderos, los sindicatos podrían hacer algo, pero esta paz social de la que disfrutamos no está mal, ¿verdad Cándido?, las huelgas y las manifestaciones de verdad se hacen sólo con la derecha en el poder, como la Iglesia que sólo se manifiesta cuando gobierna la izquierda.

Queréis ahorrar, voy a ver si puedo daros algunas ideas.

Podemos empezar con la monarquía. Esa gente no puede seguir ahí gastando lo que gastan y haciendo lo que hacen, si es que alguien lo sabe. Luego metemos mano a los ricos, todos sabemos que inventan fundaciones, cambian domicilios o hacen lo posible para no declarar lo que tienen o ganan, si les quitasen a todos ellos lo que me que quitan todos los meses de mi nómina, tendríamos un Dubai World Resort con playa y mar artificial para celebrar las olimpiadas de Madrid 2020.

En cuanto a los salarios debemos hacer algo. El salario mínimo no debería estar por debajo de los 1200  €, tal y como está la vida, y debería existir también un salario máximo, no se puede ganar lo que ganan algunos mientras otros no llegan a fin de mes, estamos hasta los huevos de matarnos a trabajar por 800 o 900  € al mes y ver el tren de vida de muchos.

Habría que terminar con muchas subvenciones, inversiones, concesiones o cómo lo queráis llamar, revisar pensiones y ayudas, y no permitir ningún abuso. Tod@s conocemos gente que cobra pensiones, ayudas o subvenciones que no necesitan o no merecen, por no hablar de la corrupción, el clientelismo y todo lo que no sabemos pero nos imaginamos. El dinero que se va a los partidos, sindicatos, artistas, credos diversos, oeneges, se lo queda el estado para asegurar el bienestar de los ciudadanos, de todos los que viven aquí,  sin distinción por causa de su sexo, raza o religión…

Si queréis meter mano a las jubilaciones, estupendo nos jubilamos todos a la misma edad, por ejemplo a los 55 como algunos privilegiados, en eso seguro que logramos consenso y muchos votos, aprovechamos de paso y reducimos la jornada laboral a unas 5 o 6 horas con lo que se podrían crear muchos más puestos de trabajo.

Estas son sólo algunas ideas, se pueden hacer muchas cosas sin tener que exprimirnos más,  pero ya sabemos que no estáis para el pueblo, sino por el pueblo, porque os lo permitimos y dejamos que nos sigáis meando encima… pero no os preocupéis que sacaremos el paraguas, para revoluciones o acciones que impliquen algo más que apuntarse a un grupo de Facebook ya no estamos.

Según la wikipedia un golpe de estado es la toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es lo que ha sucedido en Honduras.

Con un pequeño análisis se pueden observar elementos comunes en todo golpe de estado:

• Manipulacion : los hechos, las causas y todos los elementos que rodean al golpe seran moldeados a gusto de los golpistas. Siempre inventarán una razón o varias con las que justificar sus acciones.
• Militares : aunque un grupo armado puede llevar a cabo un golpe de estado normalmente suelen ser los militares los encargados de hacer el trabajo sucio. Son los que poseen la mayor parte de las armas en cualquier pais y además saben obedecer muy bien.
• Violencia : no imagino un golpe de estado con flores, poemas y canciones, sería bonito.
• Represion : los golpistas tratan de silenciar y amedrentar a los que se opongan a ellos, los asesinatos y desapariciones serán la única manera de hacerlo en muchos casos.
• Censura : cortar los canales de comunicación y controlar la información es una de las tacticas más conocidas y poderosas en cualquier conflicto. Hoy en día con la evolución de los medios de comunicación y sobre todo internet esta tarea se hace más complicada, aun así será muy dificil conocer lo que ocurra y diferenciar la mentira de la verdad.
• Partidarios : una parte de la sociedad siempre se pondrá al lado de los golpistas, por miedo o afinidad con sus ideas, comulgarán con los motivos del golpe y enarbolarán la bandera del patriotismo para justificar con ella la salvación del país.

Mientras más nos pronunciemos y seamos más los que abandonemos el silencio de este golpe que ha sufrido nuestro pueblo, más fuerte será nuestra voz, y más lejos será escuchada. Tienen que pronunciarse más líderes, más jóvenes, más mujeres, más obreros, más artistas, más intelectuales, más poetas, más promotores culturales, más locutores, más enfermeras, más médicos, más profesores, más extensionistas, más taxistas, más periodistas. Tenemos que denunciar tres veces más de lo que normalmente producimos. Contar nuestro testimonio para que no nos tome el silencio. Debemos aplicarnos más a la lectura de nuestro entorno hostilizado por los militares que nos han robado la calma y el entusiasmo; estudiar con mayor atención los gestos falsos de esa minoría que decidió caer en la trampa de la infamia. Recordar sus nombres, su rostro desfigurado por la mentira. Y nos uniremos más porque en este breve parpadeo en que soñamos con más nitidez el país que construiremos, hemos aprendido a reconocernos, y a mirar cuan fuerte es nuestra utopía. No nos derrotarán jamás. Nuestros adversarios también son nuestros hermanos y el día menos pensado estaremos en ese país que soñamos, para mostrarles la nobleza, la valentía y la entereza de nuestro pueblo.

Ahora somos la resistencia pacífica, y somos muchos en cualquier parte.

• Vía | Poetas del Grado Cero desde Honduras.

Otra vez está aquí el debate sobre el estado de la nación, más horas perdidas para “sus señorías”, más tiempo gastado en hacer algo que no vale  para nada, además del lamentable espectáculo.

La dinámica es la siguiente, sube uno, suelta lo que le apetece, los de su partido le aplauden, los del contrario le abuchean y así creo que se van a tirar 2 días.

Hace tiempo que muchos dejamos de prestar atención a lo que dicen estos sujetos, más nos valdría librarnos pronto de ellos, son los que nos han llevado a la actual situación y no son ellos los que van a sacarnos de ella.

Cuando las cosas se pongan peor serán los primeros en abandonar el barco, eso sí, se llevarán con ellos todo lo que nos hemos dejado robar durante todos estos años de “democracia”.

Como todavía no he escuchado ninguna propuesta inteligente que ayude a mejorar la situación voy a dejarles aquí algunas que se me han ocurrido y que pueden plagiar si quieren.

• Fomentar el teletrabajo :
  Ésta es una medida que tiene un doble objetivo, incentivar a los trabajadores y ahorrar combustible. Hoy en día muchos trabajos se pueden desarrollar desde casa gracias a internet. Cualquier empresario sabe que no por estar 8 horas sentado en su puesto de trabajo significa que se vayan a aprovechar todas esas horas. Si el trabajador fuera evaluado según sus resultados e incentivado por los objetivos alcanzados este tomará su trabajo más en serio lo que repercutiría en un mejor estado de ánimo. También se experimentaría una notable reducción del tráfico, lo que nos ahorraría contaminación, y lo que es más importante, tiempo y estrés.
• Legalizar las drogas:
  La lucha contra el tráfico de drogas es inútil, nunca falta de nada y se consige donde quieras cuando quieras. El gobierno recaudaría una gran cantidad de dinero con los impuestos y todos los efectivos y recursos que se dedican a esta lucha podrán dedicarse  a solucionar otros problemas.
• Limitar los sueldos :
  Esto es de cajón, igual que existe un salario mínimo debe existir un salario máximo, a partir de ahí, todo el beneficio debe repercutir en la empresa o en la sociedad.
• Prohibir las luces encendidas en comercios cerrados:
  Esto permitirá ahorrar también mucha energía y contaminar menos. No entiendo que muchos comercios tengan que tener luces y focos alumbrando sus escaparates y carteles en las horas que permanecen cerrados, me parece un derroche estar toda la noche gastando para que lo vean 4 gatos.

Ayer El Pais, hizo público el video del asesinato de Carlos Javier Palomino (D.E.P.). Es impresionante la sangre fria del nazi que se prepara cuando ve que el andén lleno de antifascistas.

En muchos foros algunos aprovechan para justificar el asesinato de este chico, mientras otros intentan igualar nazis con antifascistas.

Quiero enlazar dos artículos que condensan muy bien lo que pienso al respecto:

• Asesinato de un antisistema
• Don Carlos Palomino

Ya viene el buen tiempo y con él, la derecha vuelve a salir a la calle, contra el diabólico ZP y su reforma del aborto, que todavía no se conoce, pero como he leído por ahí, ”sabiendo quien la está haciendo ya sabemos que podemos esperar”.

En el fondo me gusta este espectáculo, ver otra vez las calles llenas de banderolas y patriotas. Me gusta porque sé que no les va a valer para nada, como no valieron las que hicimos contra la guerra de Irak. Me gusta porque sacan a relucir toda parafernalia y es curioso. Asistiremos de nuevo a los bailes de cifras y los chicos del manifestometro tendrán que volver a currar que ya está bien de vacaciones…

A todos los que se dejan influenciar por la propaganda política que hace la CEE les dedico esto que he visto en meneame:

Martínez Camino presentó ayer sin vergüenza alguna su nueva campaña, absurda, manipuladora y fuera de contexo. Ahora toca el aborto, coincidiendo con la reforma de la ley que el Gobierno del PSOE tiene entre manos, un nuevo embiste que sólo provoca crispación y no ayuda nada.  Voy a tratar de reunir los diferentes argumentos que he escuchado en el día para argumentar mi posición.

Es un tema serio, no entiendo a que viene esa sonrisa.

Antes de empezar quiero dejar claro que no soy partidario del aborto, voy a ser padre en junio y creo que mi pareja y yo nunca tomaríamos esa decisión. Estoy convencido de que para ninguna mujer el aborto o interrupoción voluntaria del embarazo, es algo agradable, es más, debe ser una de las experiencias más difíciles y dolorosas de la vida. Pero es un hecho que las mujeres abortan, y que la mujer tiene derecho a decidir que hacer con su cuerpo, esto debe ser regulado de alguna manera.

La ley que tenemos no es la mejor, es un secreto a voces que muchas mujeres falsean las entrevistas con los psicólogos que deben evaluar los “supestos”, y seguro que buscando un poco también será fácil encontrar algúna clinica que por un módico precio haga la vista gorda en los casos “no supuestos”.

Aquí viene el primer error  de la estrategía la CEE, como ha dicho el ministro de sanidad Bernard Soria, el debate no es aborto si, aborto nó. A lo mejor una campaña sobre la crisis, denunciando la codicia que ha llevado miles de trabajadores al paro, o condenando este sistema que ha matado y sigue matando de hambre a miles de personas cada día hubiera sido más acertada. Durante los años de gobierno del PP, los obispos no levantaron su voz contra la actual ley que se encuentra en vigor desde 1986.  Tampoco lo hicieron contra la guerra en Irak ni arremetieron contra el Gobierno del PP como lo hacen ahora, sigo sin  entender donde está su baremo en la defensa de vida.

El cartel es manipulador, cómo ha dicho Wyoming en su programa, en España no se puede “abortar” niños de esa edad, si abortar fuera el término que habría que usar, además están acusando al Gobierno de una decisión que toman las mujer, nadie te obliga abortar, como tampoco nadie te obliga a casarte con otro del mismo sexo.

Los obispos tienen derecho a levantar su voz contra lo que les parece injusto. Pero no pueden hablar como si hablaran por la Iglesia de España, y los medios no deberían tomarlo así. Somos muchos dentro de la Iglesia los que no compartimos ni sus planteamientos ni sus maneras, incluso dentro de los obispos, seguro que algunos tampoco las comparten.

En las últimas elecciones en España los obispos escribieron algunas orientaciones morales ante las elecciones, en las que veladamente y como acostumbran a hacerlo orientan el voto de los “cristianos” que les hacen caso.

En estas “orientaciones” se dice  :
“Es preciso afrontar – señala el Papa – con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio”

Cualquiera con 2 dedos de frente sabe que los obispos estában recomendando votar al PP, y de nuevo se equivocaron.

Con respecto a la “defensa de la vida”, el Partido popular no hizo nada en sus 8 años de gobierno para cambiar o modificar la la ley que regula el aborto.

En cuanto a la “promoción de la familia“, Esperanza Aguirre se encarga hoy de recordarnos lo que de verdad importa. Hoy se ha anunciado que el cheque bebe (100 € mensuales por hijo) sólo se va a dar a las familias numerosas, y achacan esta medida a la crisis, menudos sinvergüenzas, que empiezen a bajarse el sueldo y a recortar en cenas, galas y todas esas cosas en las que tiran nuestro dinero.

Ahora que casi nadie se acuerda ya de los 2500 € que el Gobierno de ZP da por cada hijo nacido y que espero recibir a partir de Junio, vemos quien se ocupa de verdad de la familia, espero que su ilustrísima y reverenciadísma excelencia el Cardenal Bertone se entere de estas cosas.

Después de casi 2 días de deliberaciones, el Tribunal Supremo rechaza la objeción a “Educación para la ciudadanía“.

Estoy convencido de que somos muchos los cristianos que nos alegramos de esta decisión, de esta bofetada para Rouco,  Cañizares y tódo su séquito. Por fín un poco de coherencia entre tanta basura mental disfrazada Evangelio, porque estos señores no se enteran, o no quieren enterarse del mensaje de Cristo, lo manipulan y lo usan como les conviene para seguir manteniendo sus privilegios.

Ahora es cuando se va a ver lo valientes que son todos esos objetores, y cuantos están dispuestos a perder el curso por defender su “fe”. Lo malo de esto es que seguro que algún desgraciado, confundido por todos estos gallifantes, se lanza a una especie de “insumision” a la ciudadanía, que ya es lo único que les queda, y no quiero dar ideas a nadie. De todas maneras algunos ultras ya estáran buscando entre las comas de la sentencia cualquier resquicio que les permita seguir en su fantasía.

El siguiente paso es quitar de la escuela pública la Religión Católica, reemplazarla por “Historia de las Religiones”,  ética o moral, pero creo que para eso, todavía quedan muchos años.