Martínez Camino presentó ayer sin vergüenza alguna su nueva campaña, absurda, manipuladora y fuera de contexo. Ahora toca el aborto, coincidiendo con la reforma de la ley que el Gobierno del PSOE tiene entre manos, un nuevo embiste que sólo provoca crispación y no ayuda nada. Voy a tratar de reunir los diferentes argumentos que he escuchado en el día para argumentar mi posición.
Es un tema serio, no entiendo a que viene esa sonrisa.
Antes de empezar quiero dejar claro que no soy partidario del aborto, voy a ser padre en junio y creo que mi pareja y yo nunca tomaríamos esa decisión. Estoy convencido de que para ninguna mujer el aborto o interrupoción voluntaria del embarazo, es algo agradable, es más, debe ser una de las experiencias más difíciles y dolorosas de la vida. Pero es un hecho que las mujeres abortan, y que la mujer tiene derecho a decidir que hacer con su cuerpo, esto debe ser regulado de alguna manera.
La ley que tenemos no es la mejor, es un secreto a voces que muchas mujeres falsean las entrevistas con los psicólogos que deben evaluar los “supestos”, y seguro que buscando un poco también será fácil encontrar algúna clinica que por un módico precio haga la vista gorda en los casos “no supuestos”.
Aquí viene el primer error de la estrategía la CEE, como ha dicho el ministro de sanidad Bernard Soria, el debate no es aborto si, aborto nó. A lo mejor una campaña sobre la crisis, denunciando la codicia que ha llevado miles de trabajadores al paro, o condenando este sistema que ha matado y sigue matando de hambre a miles de personas cada día hubiera sido más acertada. Durante los años de gobierno del PP, los obispos no levantaron su voz contra la actual ley que se encuentra en vigor desde 1986. Tampoco lo hicieron contra la guerra en Irak ni arremetieron contra el Gobierno del PP como lo hacen ahora, sigo sin entender donde está su baremo en la defensa de vida.
El cartel es manipulador, cómo ha dicho Wyoming en su programa, en España no se puede “abortar” niños de esa edad, si abortar fuera el término que habría que usar, además están acusando al Gobierno de una decisión que toman las mujer, nadie te obliga abortar, como tampoco nadie te obliga a casarte con otro del mismo sexo.
Los obispos tienen derecho a levantar su voz contra lo que les parece injusto. Pero no pueden hablar como si hablaran por la Iglesia de España, y los medios no deberían tomarlo así. Somos muchos dentro de la Iglesia los que no compartimos ni sus planteamientos ni sus maneras, incluso dentro de los obispos, seguro que algunos tampoco las comparten.
En las últimas elecciones en España los obispos escribieron algunas orientaciones morales ante las elecciones, en las que veladamente y como acostumbran a hacerlo orientan el voto de los “cristianos” que les hacen caso.
En estas “orientaciones” se dice :
“Es preciso afrontar – señala el Papa – con determinación y claridad de propósitos, el peligro de opciones políticas y legislativas que contradicen valores fundamentales y principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano, en particular con respecto a la defensa de la vida humana en todas sus etapas, desde la concepción hasta la muerte natural, y a la promoción de la familia fundada en el matrimonio”
Cualquiera con 2 dedos de frente sabe que los obispos estában recomendando votar al PP, y de nuevo se equivocaron.
Con respecto a la “defensa de la vida”, el Partido popular no hizo nada en sus 8 años de gobierno para cambiar o modificar la la ley que regula el aborto.
En cuanto a la “promoción de la familia“, Esperanza Aguirre se encarga hoy de recordarnos lo que de verdad importa. Hoy se ha anunciado que el cheque bebe (100 € mensuales por hijo) sólo se va a dar a las familias numerosas, y achacan esta medida a la crisis, menudos sinvergüenzas, que empiezen a bajarse el sueldo y a recortar en cenas, galas y todas esas cosas en las que tiran nuestro dinero.
Ahora que casi nadie se acuerda ya de los 2500 € que el Gobierno de ZP da por cada hijo nacido y que espero recibir a partir de Junio, vemos quien se ocupa de verdad de la familia, espero que su ilustrísima y reverenciadísma excelencia el Cardenal Bertone se entere de estas cosas.
Después de casi 2 días de deliberaciones, el Tribunal Supremo rechaza la objeción a “Educación para la ciudadanía“.
Estoy convencido de que somos muchos los cristianos que nos alegramos de esta decisión, de esta bofetada para Rouco, Cañizares y tódo su séquito. Por fín un poco de coherencia entre tanta basura mental disfrazada Evangelio, porque estos señores no se enteran, o no quieren enterarse del mensaje de Cristo, lo manipulan y lo usan como les conviene para seguir manteniendo sus privilegios.
Ahora es cuando se va a ver lo valientes que son todos esos objetores, y cuantos están dispuestos a perder el curso por defender su “fe”. Lo malo de esto es que seguro que algún desgraciado, confundido por todos estos gallifantes, se lanza a una especie de “insumision” a la ciudadanía, que ya es lo único que les queda, y no quiero dar ideas a nadie. De todas maneras algunos ultras ya estáran buscando entre las comas de la sentencia cualquier resquicio que les permita seguir en su fantasía.
El siguiente paso es quitar de la escuela pública la Religión Católica, reemplazarla por “Historia de las Religiones”, ética o moral, pero creo que para eso, todavía quedan muchos años.
Hace poco he visto el documental Zeitgeist II – Addendum, os lo recomiendo, es más os pido que os lo trageis íntegro (si podeís bajarlo del emule, torrent o en descarga directa mejor). No es la solución a todos nuestros problemas ni digo que todo lo que dice es verdad, pero creo que por ahí deben ir los tiros.
Desde que hemos empezado el año los madrileños asistimos cada día a una nueva inauguración por parte de La Espe o de Gallardón. Voy a dejar a un lado lo estúpida y cerril que resulta la idea de ampliar redes de comunicación tradicionales para que, en definitiva, circulen más coches y se contamine cada día un poco más, cuando todas las alertas y evidencias ecológicas nos dicen que debemos hacer lo contrario.
Me gustaría saber como estos profesionales de la manipulación y el maquillaje son capaces de tener la cara de planificar las obras para terminarlas justo a tiempo para las elecciones. Nunca he votado a ningún partido ni pienso hacerlo, pero me cuesta entender como alguien puede dar su voto a cambio de unas obras que le hacen cuando los que mandan se les antoja porque les interesa, o van a sacar algún beneficio.
Ahora que se acercan las elecciones no conviene olvidar como los populares robaron la presidencia de la comunidad de Madrid gracias al Tamayazo, el descontrol de ciudad que tenemos gracias a las obras y el tráfico y que lejos de solucionarse parece que cada día va a más, la manipulación del PP en todo lo referente al 11-M, en la política territorial…
De nuevo en estas elecciones, la abstención será una de las opciones más elegida, pero ninguno de esos que se dedican a organizar nuestras vidas se va a cuestionar su legitimidad.
Hace unas semanas nos enteramos que este 16 de octubre la ONU, dentro del marco de la Campaña del Milenio, la va a liar con una acción que se llama Levántate Contra la Pobreza. Va a hacer que millones de personas en todo el mundo se levanten al mismo tiempo para exigir a sus gobiernos que erradiquen la pobreza del mundo antes del 2015.
Nosotros decidimos echarles un cable y ya hemos dejado a Zapatero de pie, así que ahora sólo falta que se apunte el resto del país. Por supuesto el día 16 a las 12h también vamos a salir a la calle a manifestarnos de pie, como los que más.
Os recomiendo que entréis en la web de la Campaña del Mileniosinexcusas2015.org para enteraros bien de cómo participar . Está currada para ponerse al día sobre el tema.
Vale, todo esto parece utópico, pero en el Tercer Mundo no estarían tan jodidos si los que comemos 3 veces al día nos uniésemos para ayudarles, en vez de quitarnos el muerto de encima como hacemos siempre.
Total, sólo hay que salir el 16 y levantarse en la calle. Esperamos no estar sólo 4gatos.
Ahora veremos que pasa, como va el diálogo y hasta donde ceden cada una de las partes, Creo que la gran mayoría deseamos que esto termine de una vez, si no volveremos a la violencia…
Los obispos tienen derecho a levantar su voz contra lo que les parece injusto. Pero no pueden hablar como si hablaran por la Iglesia de España, y los medios no deberían tomarlo así. Somos muchos dentro de la Iglesia los que no compartimos ni sus planteamientos ni sus maneras, incluso dentro de los obispos, seguro que algunos tampoco las comparten.
Estoy convencido de que somos muchos los cristianos que nos alegramos de esta decisión, de esta bofetada para Rouco, Cañizares y tódo su séquito. Por fín un poco de coherencia entre tanta basura mental disfrazada Evangelio, porque estos señores no se enteran, o no quieren enterarse del mensaje de Cristo, lo manipulan y lo usan como les conviene para seguir manteniendo sus privilegios.
Últimos Comentarios